院就将共同生活时间较短，作为返还部分彩礼的综合考量因素之一。

    第三、婚前给付并导致给付人生活困难，也符合返还彩礼的条件。

    这种返还彩礼的情况，其立法目的是出于对男方个人生存权的救济和保护，为了防止男方因为给付彩礼而导致债台高筑，给自己和原生家庭带来生活上的困难，同时倡导以感情为基础的婚恋观念。

    但是如何认定生活困难，法律并没有进行具体的规定，所以目前各地法院的裁判标准不统一。

    一些地方法院，以男方个人薪资状况作为判定生活是否困难的标准。

    如此次被网友热议的这个婚约财产纠纷案件中，大田县人民法院就是以原告的收入较低，认定其支付了高达 18 万元的彩礼之后，会造成生活困难。

    而且对于生活困难的举证责任，在诉讼中各地法院也存在不同的要求。

    某些法院认定了村委会出具的家庭贫困证明，或者根据原告享受农村居民最低生活保障待遇而认定其生活困难。

    符合上述三个返还情况中的任何一种，都可以要求返还彩礼。

    至于如何确定返还比例，目前法律没有明确的规定。

    在司法实践中，各地法院均综合考量双方共同生活时间的长短、有无生育子女、有无过错等方面的因素来确定相应的返还比例。

    此次被网友热议的这个婚约财产纠纷案件中，大田县人民法院判决被告返还 8 万元彩礼，这个数额的确定，就是考虑了双方共同生活时间较短、在离婚上均有过错等因素。

    生活中，年轻人谈婚论嫁时，难免会遭遇彩礼纠纷，那么我们究竟怎样保护自身权益呢？

    下面我从男女双方各自的角度，说说如何应对彩礼纠纷。

    先从给付彩礼的男方说起。

    一旦双方感情破裂，男方想通过诉讼手段要求返还彩礼时，首先应该考虑的是以何种案由提起这个诉讼。

    这时候，男方有两种选择，一种是以「离婚」作为案由提起诉讼，另一种是在离婚后以「婚约财产纠纷」为案由提起诉讼。

    第一种情况，在提起离婚诉讼时，将彩礼返还作为一项诉讼请求，虽然可以省时省力，但是存在一些潜在的不利于权益保障的因素。

    因为离婚诉讼，作为解除身份关系的诉讼，只能以女方作为被告，这样就不可能要求女方的父母或其他近亲属连带承担彩礼的返还责任。

    如果选择第二种案由，这种连带返还责任的要求就有可能实现。

    这时候，可以依法将哪些人列为被告，就变得很重要了。

    如果当初接受彩礼时，女方的父母或者其他近亲属也因此受有权益，那么他们也可以被列为共同被告，男方就可以要求他们和女方一起连带承担返还责任，这样无疑大大增强了被告一方的返还能力，能够充分保障判决的执行。

    男方因为在彩礼返还诉讼中是作为原告身份出现的，要主动提出返还彩礼的诉讼请求。

    按照「谁主张，谁举证」的原则，男方负担举证责任，并会因为举证不利承担败诉的后果。

    所以，最大限度地搜集能够证明自己向女方给付彩礼的证据，就成了男方诉讼成败的关键。

    在彩礼返还纠纷案件中，证据主要包括男女双方的陈述、媒人以及亲朋好友的证言、银行转账单、社交平台聊天记录、录音录像等。

    下面我们再说说接受彩礼的女方，遭遇彩礼纠纷时应该如何保护自身权益。

    女方在彩礼返还纠纷的诉讼中处于被告的身份，不能主动提出诉讼请求，也因此不用为了自己的主张举证。

    此时，女方可以根据原告所举证据，见招拆招，准备自己的证据。

    被告的证据，以能够推翻原告的主张，或吸收原告的主张为作用，所以女方可以从彩礼已经转化为嫁妆、已经在婚后共同生活中使用等方面搜集证据。

    另外，我国的民法制度设计中，一直都以保护妇女和儿童为原则。

    如果女方已经生育子女，就可以据此在诉讼中为自己和子女争取到应有的权益，即少返还或者不返还彩礼。

    如果女方没有生育子女，但是有过怀孕流产的经历，也可以据此在诉讼中受到减少返还彩礼数额的保护。

    彩礼作为婚嫁传统习俗，至今仍然很盛行，大家在生活中难免会遭遇彩礼纠纷。

    希望上面的林林总总的介绍，能在大家需要的时候，有所帮助。